PROJECT=https://www.ugay.ru
Райдужні новини
Украинские парламентарии не стали вносить в "Трудовой кодекс" запрет дискриминации по признаку сексуальной ориентации
6 листопада 2015
Депутаты Верховной Рады Украины проголосовали против внесения запрета на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации в проект нового "Трудового кодекса", сообщает "Европейская правда".
Проект Трудового кодекса, который вчера рассматривался Радой, не включал необходимой нормы о трудовой дискриминации по разным признакам, в том числе по признаку сексуальной ориентации. Текст недостающей поправки от имени парламентского комитета по евроинтеграции, МИД и Министерства юстиции зачитала народный депутат Ирина Геращенко.
Поправка должна была запрещать "любую дискриминацию в сфере труда, в частности, нарушение принципа равных прав и возможностей, прямое или непрямое ограничение прав в зависимости от расы, политических, религиозных или иных убеждений, гендерной идентичности и сексуальной ориентации".
На последних словах в пленарном зале поднялся шум, слышались неодобрительные возгласы. В итоге депутаты проголосовали за то, чтобы принять "Трудовой кодекс", который не содержит запрета на дискриминацию по сексуальной ориентации. За такое решение высказались 258 парламентариев.
Внесение в законодательство противодействия дискриминации по признаку сексуальной ориентации является одним из пунктов "Плана действий по визовой либерализации", выполнение которого необходимо для введения безвизового режима между Украиной и ЕС.
На последних словах в пленарном зале поднялся шум, слышались неодобрительные возгласы. В итоге депутаты проголосовали за то, чтобы принять "Трудовой кодекс", который не содержит запрета на дискриминацию по сексуальной ориентации. За такое решение высказались 258 парламентариев.
Внесение в законодательство противодействия дискриминации по признаку сексуальной ориентации является одним из пунктов "Плана действий по визовой либерализации", выполнение которого необходимо для введения безвизового режима между Украиной и ЕС.
Gay.Ru
Подготовил Никита Терский
Фото youtube
Подготовил Никита Терский
Фото youtube
Відгуки читачів
Iamportal
(06/11/2015 00:39)
Iamportal
(06/11/2015)
Еще бы,даже дипутатика сместили там за каминг аут...какая в ..опу евроинтеграция
+22
Леонид.
(06/11/2015 00:40)
Леонид.
(06/11/2015)
Очень печально. Украинцы после последних событий любят писать,какие они все из себя европейцы до мозга костей,а вот мы,русичи,ватники до костей мозга.Но европейскость украинцев сильно преувеличена,они выходцы из того же совдеповского котла,откуда родом мы все.Понятно,что в Галиции дела обстоят лучше,на востоке хуже,но всё равно,даже та же Галиция находилась в составе СССР 52 года,а такое даром не проходит.И большая угроза отката назад,фазы термидора,нависает и над Украиной тоже.И один из самых удобных путей для сил реакции–это сыграть на гомофобных настроениях,а потом,через них,проникать всё дальше,распространяться всё глубже.
+34
Игорь Сидоренко
(06/11/2015 08:41)
В Галиции (за исключением, пожалуй, только Львова), в данном вопросе, к сожалению, дела обстоят ничуть не лучше, если даже не хуже, чем по стране в целом. Можно даже сказать, что тут Запад Украины соревнуется с Донбассом и Луганщиной. Совка там, разумеется, меньше. Зато в достатке затхлой агрессивной провинциальности, с лихвой компенсирующей недостачу Совка. Да, это Европа. Но - захолустная, архаичная, начала-середины ПРОШЛОГО столетия, где бал правят попы (Запад Украины весьма религиозен) и местечковый примитивный национализм. К тому же (это уже касается не только Запада, но Украины в целом) - нельзя не учитывать ту нервозную обстановку, которая имеется в стране вследствие хорошо известных причин (войны редко способствуют смягчению нравов). Впрочем, у Украины, в отличии от нынешней, путинской, России, бесспорно есть шанс. Во-первых, там, все же, более-менее независимы СМИ и нет (так и не были приняты) скотских законов, аналогичных милоновско-мизулинским, а значит - есть возможность общественной дискуссии, что немаловажно. Во-вторых, при всей религиозности украинского населения, там нет единственной "руководящей и направляющей" Церкви, вроде российской РПЦ, и Церковь не сращена с государством. В-третьих, по разным причинам, Украина все же вынуждена оглядываться на Европу и США.
Да, Леонид, кто такие "мы, русичи"? "Русич" - чистейшая псевдо-историческая литературщина. Но, если уж говорить о наследии Древней Руси, то, полагаю, Вы должны понимать, что Украина имеет на него не меньше (а вернее даже побольше прав). В конце концов, часть ее населения до сих пор зовет себя "русинами" (а до начала ХХ столетия так называло себя все восточнославянское население Западной Украины - Закарпатья, Галиции, Буковины, Волыни). А "ватники" - это не национальность и не гражданства, это "состояние души", а точнее - ума (и украинцы, граждане Украины, разумеют это не хуже нашего, и зачисляют в оные отнюдь не всех россиян скопом, уверяю Вас).
Да, Леонид, кто такие "мы, русичи"? "Русич" - чистейшая псевдо-историческая литературщина. Но, если уж говорить о наследии Древней Руси, то, полагаю, Вы должны понимать, что Украина имеет на него не меньше (а вернее даже побольше прав). В конце концов, часть ее населения до сих пор зовет себя "русинами" (а до начала ХХ столетия так называло себя все восточнославянское население Западной Украины - Закарпатья, Галиции, Буковины, Волыни). А "ватники" - это не национальность и не гражданства, это "состояние души", а точнее - ума (и украинцы, граждане Украины, разумеют это не хуже нашего, и зачисляют в оные отнюдь не всех россиян скопом, уверяю Вас).
+16
Игорь Сидоренко
(06/11/2015 09:03)
И да, некоторое уточнение по голосованию:
"Пункт о внесении сексуальной ориентации в список, согласно которому дискриминация является незаконной, в ходе подготовки ко второму чтению выносился на отдельное голосование. "За" проголосовали 117 депутатов (при необходимом минимуме в 226 голосов), "против" - 45. Прочие не голосовали или воздержались".
То есть, против выступило только 45 депутатов, 117 было "за", остальные просто трусливо поджали хвост, испугавшись попов и ВОЗМОЖНОЙ непопулярности такого варианта закона у населения (что могло бы сказаться на рейтингах проголосовавших "за" политиков). Как Вы думаете, Леонид, как бы дела обстояли в России, в Госдуме, если кому-то из депутатов взбрело в голову предложить такую поправку в российский Трудовой кодекс?
"Пункт о внесении сексуальной ориентации в список, согласно которому дискриминация является незаконной, в ходе подготовки ко второму чтению выносился на отдельное голосование. "За" проголосовали 117 депутатов (при необходимом минимуме в 226 голосов), "против" - 45. Прочие не голосовали или воздержались".
То есть, против выступило только 45 депутатов, 117 было "за", остальные просто трусливо поджали хвост, испугавшись попов и ВОЗМОЖНОЙ непопулярности такого варианта закона у населения (что могло бы сказаться на рейтингах проголосовавших "за" политиков). Как Вы думаете, Леонид, как бы дела обстояли в России, в Госдуме, если кому-то из депутатов взбрело в голову предложить такую поправку в российский Трудовой кодекс?
+13
Игорь Сидоренко
(06/11/2015 09:14)
И еще по поводу "ватников" - последних хватает и в Украине (бывший электорат КПУ и "Партии регионов"). Они, правда, затихарились. К тому же значительная их часть осталась на оккупированной территории (Крым и Донбасс). Но и вне Крыма с Донбассом подобный типаж не так уж и редок. А есть и "национально сознательный" аналог "ватника" - зеркальное его отражение, номинально противопоставляемое "ватнику", но, на деле, мало от него отличимого - "вышиватник".
+16
Геннадий
(06/11/2015 08:29)
Геннадий
(06/11/2015)
Да, сильно влияние советского прошлого, как бы это странно не было.
Жаль, я был лучшего мнения о депутатах Украины. Очень разочарован!
Но, думаю, если Украина хочет быть европейским государством, она ОБЯЗАНА принять подобный кодекс. В противном случае ей делать в Европе нечего.
Жаль, я был лучшего мнения о депутатах Украины. Очень разочарован!
Но, думаю, если Украина хочет быть европейским государством, она ОБЯЗАНА принять подобный кодекс. В противном случае ей делать в Европе нечего.
+14
Игорь Сидоренко
(06/11/2015 08:45)
Тут не только советское прошлое, тут еще церковники с националистами постарались.
+12
Коржик
(06/11/2015 10:18)
Украина хочет "В Европу" примерно как турецкий паша хочет иметь в своём гареме белий жьенщина. Отношение Украины к Европе сугубо потребительское. Сами они быть европейцам не собирались ни разу.
+12
Игорь Сидоренко
(06/11/2015 20:17)
Г-н Коржик, вы решили это за всех украинцев? Проводили среди них опрос? Телевизор вам об этом поведал? В первое и последнее, впрочем, охотно верю.
+9
Коржик
(06/11/2015 09:49)
Коржик
(06/11/2015)
Если бы Украина хотела евроинтегрироваться она бы это сделала ещё в 90-е. А так сплошные танцы с бубном. Коммунисты заменили "светлое будущее" вместо коммунизма рассказывают теперь про "ЕС". А олигархи, которые коммандуют всеми этими политиками, что на Украине что в России все религиозные иудеи. Какая нахрен сексуальная свобода. На Украине даже за распространение порнографии статья есть уголовная.
0
Ну, от нынешней Рады этого и подавно не следовало ожидать.
Выборы в Верховную Раду в 2014 году проходили по сути в условиях тяжелого кризиса и необъявленного военного положения. Народ хотел всего и сразу - и сильных лидеров, и быстрой победы в войне, и люстраций продажных чиновников. В общем, горячая была компания.
И на фоне всех этих агрессивно-милитаристских настроений в ВР попало очень много маргинальных и одиозных лидеров. Таких как Дмитро Ярош, Игорь Мосейчук, Олег Тягнибок со товарищи. На словах то они для проформы поддерживали протестные настроения, а на практике являются озверелыми русофобами, гомофобами и врагами свободы и западных ценностей.
Именно "Правый сектор" и ВО "Свобода" занимают самую жестокую и непримиримую позицию к ЛГБТ.
Остальные конечно тоже. Но не так агрессивно. И при желании с ними можно договориться. Особенно с Радикальной партией Ляшко, где по слухам полно латентных.
Поэтому ЛГБТ не стоит мириться с поражением и сделать ставку на следующие выборы и следующую Раду. Других вариантов нет.
И нужно не только публично говорить о "генитальных интересах", отталкивающих электорат, но и сотрудничать с политическими союзниками, в первую очередь с блоком действующего президента Порошенко.
Попытаться привязать интересы ЛГБТ с интересами рядовых украинцев. Принимать участие в общественно-полезной деятельности, заниматься антифашистской пропагандой.
И не допустить еще одного реванша бандеровцев. Иначе все - коту под хвост.
Плюс. Нужна работа с духовенством, чтобы хоть как-то снизить градус гомофобии в обществе.
В общем, работы еще очень много. Нужна крепкая властная рука. Нужен либеральный Путин. Не тот, кот. насаждает мракобесие, а тот, кто своей жесткой властью приструнит ошалелых гомофобов и заставит государство жить по закону, уважая всех членов общества, а не по уголовным понятиям.
Только так.
Я верю в будущее этой страны. И я осуждаю не украинцев, а конкретных людей - ксенофобов и экстремистов, участвующих в Майдане, но саботирующих его результаты. См. выше.
Разве не так? Как можно требовать от нацистов-бандеровцев соблюдения прав человека и тем более признания ЛГБТ. Когда тот же Мосейчук призвал отменить мораторий на смертную казнь?
Однозначно с такими "народными избранниками" у ЛГБТ нет никаких шансов.
И одного активизма без поддержки сильной власти не хватит. На гей-парад придут десятки, а на марш бандеровцев - тысячи. Так что нужна сильная власть с мощными силовыми структурами для того, чтобы противодействовать экстремизму, гомофобии и ксенофобии.
Нужен сильный лидер. Как я писал - либеральный Путин. Не в том смысле, что я за Путина против Украины, а в том, что этот лидер (возможно Порошенко) возьмет от Путина все самое хорошее (силу, волю, непреклонность) , укрепит силовиков и своей крепкой рукой наведет порядок и восстановит законность.
Например, признает "Правый сектор" и ВО "Свобода" экстремистскими организациями, введет уголовное наказание за публичные гомофобные призывы, укажет духовенству на их место в обществе и т.тд.
И это будет не диктатура, а требование времени и евроинтеграция украинского законодательства.
В европейской светской демократической стране в публичном и политическом пространстве не должно быть гомофобов, антисемитов и прочих. И церковь ⛪ должна знать свое место.
Начинать нужно именно с этого. А уже потом прийти к признанию ЛГБТ.
На выборах в парламент Свобода набрала менее 5 % голосов ,а Правый сектор набрал около 1,5 % голосов, так что влияние их на принятия законов минимально. А вот бывших регионалов , там до фига в виде Оппозиционного блока, Возрождения, Наш край и прочие.