Райдужні новини
В Верховной Раде проголосовали за закон о гражданских партнерствах на Украине
7 листопада 2016
Украина получила свой первый законопроект, цель которого - легализация гражданских партнерств. Его разработали члены экспертного совета Комитета Верховной Рады по правам человека в конце октября.
Экспертный совет одобрил законопроект "О гражданском партнерстве", подготовленный аналитической группой "Левиафан" совместно с депутатом Рады VI созыва Екатериной Лукьяновой и при поддержке ВБО "Точка опоры". Экспертный совет - это постоянно действующий орган, представляющий различные общественные организации, всего в комитете 52 человека.
Законопроект направлен на экспертизу в Минюст Украины, после чего может быть зарегистрирован от группы депутатов "Еврооптимисты", сообщает проект Lgbt.Org.Ua со ссылкой на Богдана Глобу, гей-активиста и помощника депутата Григория Немыря.
Ранее высокопоставленные представители украинской власти многократно подчеркивали, что о легализации однополых браков в стране не может быть и речи.
В начале 2016 года разразился скандал, когда выяснилось, что формально Правительство Украины уже наметило примерные сроки легализации однополых гражданских союзов. Выяснилось, что Кабинет министров планирует представить свой вариант законопроекта во втором квартале 2017 года.
23 ноября 2015 года президент Украины Петр Порошенко уже подписал законопроект, предусматривающий запрет ограничения прав трудящихся по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Внесения поправок, запрещающих дискриминацию ЛГБТ-граждан в сфере труда, требовали от Украины восемь стран Евросоюза. Норма была одним из пунктов "Плана действий по визовой либерализации", выполнение которого необходимо для введения безвизового режима между Украиной и Евросоюзом.
Киев намерен подать заявку на вступление в ЕС в 2020 году.
Ранее высокопоставленные представители украинской власти многократно подчеркивали, что о легализации однополых браков в стране не может быть и речи.
В начале 2016 года разразился скандал, когда выяснилось, что формально Правительство Украины уже наметило примерные сроки легализации однополых гражданских союзов. Выяснилось, что Кабинет министров планирует представить свой вариант законопроекта во втором квартале 2017 года.
23 ноября 2015 года президент Украины Петр Порошенко уже подписал законопроект, предусматривающий запрет ограничения прав трудящихся по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Внесения поправок, запрещающих дискриминацию ЛГБТ-граждан в сфере труда, требовали от Украины восемь стран Евросоюза. Норма была одним из пунктов "Плана действий по визовой либерализации", выполнение которого необходимо для введения безвизового режима между Украиной и Евросоюзом.
Gay.Ru
Фото shuttеrstосk
Фото shuttеrstосk
Відгуки читачів
Gul
(07/11/2016 08:57)
Gul
(07/11/2016)
Почему новость называется "в Верховной Раде проголосовали за закон о гражданских партнерствах" - когда в тексте сообщаете что такой закон еще даже не внесли на рассмотрение самого парламента?
+41
Alexey Royal
(07/11/2016 09:08)
Видимо, подразумевается, что экспертный совет голосовал. Но вообще да, ввели в заблуждение.
+15
Shurik75
(07/11/2016 09:24)
Я тоже офигел, что как так проголосовали и без скандала , по тихому. Заголовок в а заблуждение вводит.
+10
Даффид Томас
(07/11/2016 23:30)
Ну может редакция помечтать? Сегодня Верховная Рада проголосовала, завтра Президент подписал....
0
satir65
(07/11/2016 09:53)
satir65
(07/11/2016)
Буду рад если такое случиться , но пока телега бежит впереди кобылы.
+13
Лал
(07/11/2016 11:36)
Лал
(07/11/2016)
Да наверняка при рассмотрении законопроекта шуму много будет. Наши "правозащитники" и скрепосшиватели тоже ведь закукарекают.
+32
Кассандр
(07/11/2016 16:21)
Кассандр
(07/11/2016)
Действительно, пока только разработали законопроект. Но в любом случае есть какое-то движение.
И конечно также стоит думать о том, как морально подготовить общество к этому шагу. Это тоже очень важный вопрос - пропаганды и просвещения.
Ведь в Украине порядка 90% граждан также крайне отрицательно относятся к ЛГБТ. Хочется верить, что в этом направлении также будет вестись работа.
Хотя судя по новостям, в украинской политике сейчас очень горячо.
И теперь даже заезжий гастролер и авантюрист Саакашвили стал сеять смуту и призывать к очередному Майдану.
Для проведения по-настоящему прогрессивных изменений, в том числе и в плане отношения к ЛГБТ, в обществе должна быть определенная стабильность и предсказуемость. Ведь для счастливой жизни нужен не только штамп в паспорте, но и уверенность в завтрашнем дне, в своей правовой и социальной защищенности.
В Украине такого к сожалению нет. Там каждый день как на пороховой бочке.
И конечно также стоит думать о том, как морально подготовить общество к этому шагу. Это тоже очень важный вопрос - пропаганды и просвещения.
Ведь в Украине порядка 90% граждан также крайне отрицательно относятся к ЛГБТ. Хочется верить, что в этом направлении также будет вестись работа.
Хотя судя по новостям, в украинской политике сейчас очень горячо.
И теперь даже заезжий гастролер и авантюрист Саакашвили стал сеять смуту и призывать к очередному Майдану.
Для проведения по-настоящему прогрессивных изменений, в том числе и в плане отношения к ЛГБТ, в обществе должна быть определенная стабильность и предсказуемость. Ведь для счастливой жизни нужен не только штамп в паспорте, но и уверенность в завтрашнем дне, в своей правовой и социальной защищенности.
В Украине такого к сожалению нет. Там каждый день как на пороховой бочке.
0
Самсонов
(07/11/2016 17:06)
Стоп. стоп. А почему это Саакашвили заезжий гастролер и авантюрист?
Да, это конечно было глупо создавать островок либерализма в Украине. Я имею ввиду Одессу. Конечно, все было предсказуемо, что не будет ничего, ни портов, ни дорог, ни самолетов, ничего в Одессе не изменится.
Но Саакашвили не популист. Может его решения выглядят популистскими. Но и есть и здравые (то что он сделал с Одесским портом). В любом случае, все то, что делает Саакашвили недолговечно.
Новый Майдан конечно будет. Но он будет последним для Украины.
Да, это конечно было глупо создавать островок либерализма в Украине. Я имею ввиду Одессу. Конечно, все было предсказуемо, что не будет ничего, ни портов, ни дорог, ни самолетов, ничего в Одессе не изменится.
Но Саакашвили не популист. Может его решения выглядят популистскими. Но и есть и здравые (то что он сделал с Одесским портом). В любом случае, все то, что делает Саакашвили недолговечно.
Новый Майдан конечно будет. Но он будет последним для Украины.
-29
Кассандр
(07/11/2016 20:14)
Самсонов. Вот специально для вас (и читателей сайта) интервью с американским экспертом Линкольном Митчеллом о том, что из себя представляет Саакашвили и почему даже США против его деятельности в Украине. Как и всей грузинской камарильи в целом.
[ссылка]
На самом деле у Саакашвили нет никаких реальных успехов ни в Грузии, ни в Украине. Он непредсказуемый и неконтролируемый авантюрист, которого даже на Западе не могут терпеть и мечтают списать со счетов.
[ссылка]
На самом деле у Саакашвили нет никаких реальных успехов ни в Грузии, ни в Украине. Он непредсказуемый и неконтролируемый авантюрист, которого даже на Западе не могут терпеть и мечтают списать со счетов.
+1
Самсонов
(07/11/2016 21:14)
Кассандр, да прочитал. И вообщем-то согласен с американским экспертом. Получилось не то, что хотели
Американцы как обычно начинают с того, что государство нужно строить, чтобы соблюдались права человека и прочее бла-бла-бла. Но на постсоветском пространстве так государства не строятся.
Частично реформы Саакашвили были успешными (полиция, образование). Но для этого нужно время.
Есть успешный опыт Сингапура и Китая в тех же сферах - но хрен там положили на права человека. Там просто население жестко перевоспитывали и пропагандировали новые подходы.
То что Саакашвили предлагал в Одессе - это нормально. Ну а что плохого в том, что он сменил команду Одесского порта и теперь грузы можно таможить без взяток. Другое дело - что он это сделал только в Одессе. И не сменил таможни по всей Украине. Поэтому в Одессе никто больше не таможит грузы, все везут растамаживать в другие области со взятками, а Одесса - это порт прибытия))) Концепция - отлично, эффект на практике - большой минус. Также и с другими реформами.
То что нужно приглашать молодежь (как Саакашвили говорил) - одобряю и поддерживаю. Блин, реально нужно. Но на фига приглашать Гайдар? Понятия не имею. Видимо потому что она против Путина))) Потом там еще есть Саша Боровик - теоретик. Есть Слава Рабинович - фейк-миллиардер, чьих миллиардов никто не видел, придуманный украинцами миллиардер (распорядитель каких-то фондов, о котором ничего нет в интернете до 2014 г.). Ну вот такая команда))
Если бы Одесса была городом-государством, возможно у него и получилось. Но создавать островок либеральной теории на практике в рамках большого государства, управляемого пророссийской элитой (именно пророссийской) - никогда не получится.
Американцы как обычно начинают с того, что государство нужно строить, чтобы соблюдались права человека и прочее бла-бла-бла. Но на постсоветском пространстве так государства не строятся.
Частично реформы Саакашвили были успешными (полиция, образование). Но для этого нужно время.
Есть успешный опыт Сингапура и Китая в тех же сферах - но хрен там положили на права человека. Там просто население жестко перевоспитывали и пропагандировали новые подходы.
То что Саакашвили предлагал в Одессе - это нормально. Ну а что плохого в том, что он сменил команду Одесского порта и теперь грузы можно таможить без взяток. Другое дело - что он это сделал только в Одессе. И не сменил таможни по всей Украине. Поэтому в Одессе никто больше не таможит грузы, все везут растамаживать в другие области со взятками, а Одесса - это порт прибытия))) Концепция - отлично, эффект на практике - большой минус. Также и с другими реформами.
То что нужно приглашать молодежь (как Саакашвили говорил) - одобряю и поддерживаю. Блин, реально нужно. Но на фига приглашать Гайдар? Понятия не имею. Видимо потому что она против Путина))) Потом там еще есть Саша Боровик - теоретик. Есть Слава Рабинович - фейк-миллиардер, чьих миллиардов никто не видел, придуманный украинцами миллиардер (распорядитель каких-то фондов, о котором ничего нет в интернете до 2014 г.). Ну вот такая команда))
Если бы Одесса была городом-государством, возможно у него и получилось. Но создавать островок либеральной теории на практике в рамках большого государства, управляемого пророссийской элитой (именно пророссийской) - никогда не получится.
-12
Andru
(07/11/2016 19:52)
Andru
(07/11/2016)
Именно в таких условиях хаоса и остаётся возможность принять закон об однополых партнёрствах, в других условиях об этом бы и речи даже не шло.
Но покажите мне текст этого закона. Где сказано, что там говорится об однополых партнёрствах? Или речь просто о гражданских партнёрствах? И свою оценку дал просто общественный совет, а это вообще ничего не значит, просто формальная рекомендация. Законопроект даже не вносился на рассмотрение в ВРУ.
А если учесть, что всё идёт к досрочным выборам в ВРУ и новому майдану, никто такой закон и вносить не будет.
Но покажите мне текст этого закона. Где сказано, что там говорится об однополых партнёрствах? Или речь просто о гражданских партнёрствах? И свою оценку дал просто общественный совет, а это вообще ничего не значит, просто формальная рекомендация. Законопроект даже не вносился на рассмотрение в ВРУ.
А если учесть, что всё идёт к досрочным выборам в ВРУ и новому майдану, никто такой закон и вносить не будет.
-20
Самсонов
(07/11/2016 21:16)
Законодательный опыт Украины говорит о том, что любой закон можно как быстро принять так и быстро отменить. Даже если он будет в хаосе принят, его отменят очень быстро с новой властью
-25
Andru
(07/11/2016 22:34)
Самсонов, ха, даже пресловутый "закон савченко", который уже все признали что он вреден, не так то просто отменить. В него даже поправки до сих пор не внесли. Потому что опять нужно менять кучу подзаконных актов. А кому это надо, когда все заняты набиванием карманов?
И тут будет также.
И тут будет также.
-14
Самсонов
(07/11/2016 22:52)
Ну подождите, придет новый революционный комитет, все законы может и отменят. )))
Удивительно, что они наркоматы не восстановили и революционные трибуналы. Уж если копировать СССР (а они копируют СССР раннего образца), то уж во всем))
Удивительно, что они наркоматы не восстановили и революционные трибуналы. Уж если копировать СССР (а они копируют СССР раннего образца), то уж во всем))
-21
Показати всі відгуки (ще 4)
Саша80
(08/11/2016 20:24)
Саша80
(08/11/2016)
Го$няное каtsапьё развозмущалось! Не лезьте к нам. Целуйте взасос своего Putlera!
+16
