Летом текущего года в Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект, который в большой степени можно назвать братом-близнецом печально известного питерского законопроекта "о запрете пропаганды гомосексуализма". Правда, в украинском варианте документа гомосексуальность не ставят в один ряд с педофилией, зато его авторы предлагают не ограничиваться лишь денежными штрафами. Согласно законопроекту, за действия, "направленные на пропаганду гомосексуальных отношений", полагается тюремное заключение сроком до 5 лет. Как и в случает с российскими "законодательными инициативами", украинские депутаты, представляющие различные политические силы, "по проблеме гомосексуализма" на удивление едины: авторами законопроекта являются представители всех без исключения парламентских фракций Верховной Рады.
Правозащитники из Украинского Хельсинского Союза по правам человека обратились к депутатам с требованием отклонить данный законопроект. Ниже мы приводим текст этого обращения.
"20 июня 2011 на рассмотрение Верховной Рады Украины вынесен проект Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно защиты прав детей на безопасное информационное пространство)", согласно которому предлагается ввести в Украине ответственность за "пропаганду гомосексуализма".
Авторы определяют, что этот проект закона разработан в целях противодействия пропаганде гомосексуализма в Украине и обеспечения ответственности за нарушение законодательства в области защиты общественного порядка и нравственности украинского общества.
Украинский Хельсинский Союз по правам человека выражает свою обеспокоенность последствиями, к которым приведет принятие такого законопроекта.
В основу законопроекта заложены представления о том, что сексуальные наклонности человека якобы не являются его естественным свойством, а потому могут корректироваться с помощью закона. Это противоречит современным представлениям о человеческой личности, по которой нормальными признаются различные модели поведения в частной жизни и отношениях с другими людьми.
Закон, основанный на устаревших представлениях о человеческой природе, безусловно, войдет в противоречие с другими нормами законодательства, основанными на современных представлениях и стандартах.
Законопроект содержит термины, не описанные с достаточной определенностью, что позволит применение его положений к распространению любой информации, или любой дискуссии, которая касается темы гомосексуальности. Однако статья 34 Конституции Украины гарантирует конституционное право человека на свободу слова и взглядов, свободное выражение своих убеждений, свободный сбор, хранение, использование и распространение информации устно, письменно или другими способами.
Конечно, это право может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, но стремление отнести распространение информации о гомосексуальности к "угрозам национальной безопасности", на что указывают разработчики законопроекта, противоречит здравому смыслу и научным исследованиям. Таким образом, указанный законопроект в случае его принятия будет противоречить статье 34 Конституции Украины, а также станет непропорциональным вмешательством в свободу слова и вызовет противоречия с Европейской Конвенцией о защите прав человека и практикой Европейского суда по правам человека.
Более того, законопроект в случае принятия, скорее, создаст угрозу национальной безопасности, поскольку осложнит выполнение государственных программ, направленных на борьбу с ВИЧ/СПИДом, предусмотреных Законами Украины "О противодействии распространению болезней, обусловленных вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), и правовая и социальная защита людей, живущих с ВИЧ" и "Об утверждении Общегосударственной программы обеспечения профилактики ВИЧ-инфекции, лечения, ухода и поддержки ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом на 2009-2013 годы", сделает невозможным эффективное внедрение мероприятий по профилактике ВИЧ-инфекции/СПИДа среди МСМ (мужчин, имеющих сексуальные отношения с мужчинами).
Принятие законопроекта также повлечет за собой неоправданное ограничение права граждан "собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, походы и демонстрации", гарантированного статьей 39 Конституции Украины, поскольку любое публичное мероприятие (пикет, митинг, шествие и т.д.), направленный, в частности, на защиту прав человека для представителей ЛГБТ-сообщества (гомосексуалов, бисексуалов и трансгендеров), может быть квалифицирован как "пропаганда гомосексуализма".
В случае принятия законопроекта произойдет диспропорциональное и дискриминационное сужение права на свободу взглядов и слова одной социальной группы при получении явного преимущества другой социальной группой, что противоречит статье 24 Конституции Украины.
Учитывая все вышеизложенное, Украинский Хельсинский союз по правам человека рекомендует отклонить при рассмотрении в первом чтении проект Закона Украины № 8711 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно защиты прав детей на безопасное информационное пространство)".
Подготовила Александра Лопата
Иллюстрация helsinki.org.ua
Думается мне, что законопроектик это гнилой в сложившейся обстановке постараются либо запихнуть в долгий ящик, либо тихо похоронить.
Словосочетание "пропаганда гомосексуализма" абсурдно и пусто по своей сути. Пропаганда гомосексуализма переводится как "пропаганда эротической любви к человеку своего пола".
Пропагандировать гомосексуальность невозможно и вот почему:
Первое:
Пропаганда (мужского) гомосексуализма это пропаганда эротического влечения к мужчинам. Никакие акции геев и лесбиянок эротическое влечение к людям своего пола не усиливают. На эротическое влечение к людям влияют иные факторы, а именно: гормоны и импринтинг.
Импринтинг это запечатление. Женина дегустирует эротические образы своего пола каждый день. Если она не стала лесбиянкой после этой дегустации, то влечение не увеличится и дальше. Именно так через импринтинг, через дегустацию эротических образов и узнают свою сексуальность: нравится девушке сексуальные образы красоток, она лесби. Не нравятся - гетеро. Глупо возмущаться из-за "пропаганды" того, что каждый день дегустируется и именно гетеросексуальная культура проверяет нашу сексуальность. Как вы думаете, что лучше усилит сексуальное однополое желание девушки: шумная демонстрация или показ соблазнительной красотки по ТВ? Однозначно - последнее!
Второе:
Как можно пропагандировать образ жизни при котором приходится от многого отказываться? Этот образ жизни не обустроен так как гетеросексуальный и подвергается нападкам.
Гомосексуалы страдают от гомофобии и приходится много жертвовать, так что пропаганда образа жизни, от которого одни проблемы невозможна. Это не выбор, гомосексуальность детерменирована.
Третье:
У гетеросексуалов есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Не верите? Попробуйте представить себе секс с мужчиной. Неприятно? Потому что мозг гетеросексуалов так устроен.
Надо прекращать верить в "пропаганду гомосексуализма".
Несколько моментов
1. История показывает, что власти могут навязать неверный враждебный образ гомосексуалов. Так было в исламских странах, так было при инквизиции, так было в фашистской Германии. Осуждение "пропаганды гомосексуализма" нужно лишь для того, чтоб люди воспринимали гомосексуальность так, как хотят фашисты (как Содом, как врагов), а не так как она есть на самом деле (это любовь между двумя женщинами или мужчинами). Это нужно, чтоб оправдать гонения на других людей и свалить на них всю вину за неудачи (назначить козла отпущения).
2. Я с большим негодованием отношусь к любым попыткам ввести гомофобскую цензуру, к угрозам штрафовать за неугодное гомофобам слово в отношении гомосексуальности, к возможным гонениям на неугодных блоггеров, которых могут обвинить по этой пустой фрмулировке. Цель продвижения понятия "пропаганда гомосексуализма" - пресечение свободной дискуссии и травля неугодных оппонентов.
3. Я буду благодарен, если вы распространите эти воззрения в блогах, в СМИ, в дискуссиях.
